前言：一時疏忽，影響深遠
在香港，經歷交通意外後的徬徨與不安，是每位當事人都可能面對的困境。若您在意外發生時，恰好沒有佩戴安全帶，這種焦慮感恐怕會倍增。您可能會反覆自問：「我這樣還能提出交通意外賠償嗎？會不會因為這個疏忽，就失去了所有索償的權利？」
答案是：可以索償，但極有可能影響最終的賠償金額。 關鍵在於香港法律體系中一個至關重要的概念——「分擔疏忽」(Contributory Negligence)。本文將為您深入剖析，在冇戴安全帶的情況下，如何影響您的賠償索償，以及在提出意外賠償時應如何應對，以最大程度保障您的合法權益。
佩戴安全帶的法律規定如何影響您的意外賠償
在探討賠償問題前，必須先理解法律的基礎要求。根據香港法例第374F章《道路交通(安全裝備)規例》，無論是司機還是乘客，在車輛行駛時都必須佩戴安全帶。這項規定旨在保障所有道路使用者的安全，具有強制性，亦是法庭審視意外賠償個案時的前提。
司機與前後座乘客的法律責任
法例明確規定，私家車、的士、小巴及貨車等大部分車輛的前後座乘客均須佩戴安全帶。司機有責任確保前座乘客已佩戴，而後座乘客則需為自己的行為負責。這意味著，無論您是司機還是乘客，佩戴安全帶都是一項不可推卸的法律義務，違反此義務將直接影響索償結果。
違反規定的潛在罰則與索償後果
若被執法人員發現未按規定佩戴安全帶，可被處以定額罰款甚至監禁。然而，相較於這些直接的罰則，其在交通意外賠償索償中所引發的連鎖效應，對當事人的影響更為深遠和重大。
交通意外索償核心爭議點：分擔疏忽 (Contributory Negligence)
當您因他人的過失而遭遇交通意外並提出人身傷亡索償時，對方（通常是其保險公司）的法律代表幾乎必定會審視您自身是否存在任何導致或加重傷勢的行為。「冇戴安全帶」正是最常見、最有力的一項抗辯理由。
什麼是「分擔疏忽」？對索償人的影響
「分擔疏忽」並非指您需要為意外的發生負上責任，而是指您對自身的損傷程度負有部分責任。法庭認為，若您當時佩戴了安全帶，您的傷勢本可以避免或大大減輕。因此，即使意外是由對方100%的過失造成，法庭仍會因您的「分擔疏忽」而按比例扣減您的賠償總額。這對於任何希望成功CLAIM意外保險或進行民事索償的人士而言，都是必須了解的關鍵點。
推薦文章
深入了解交通意外後的處理流程，能助您在混亂中保持清晰。推薦閱讀：【交通意外和解程序】和解協議書點樣寫？和解程序、效力、注意事項全攻略，全面掌握保障自身權益的第一步。
法庭如何判斷「分擔疏忽」的百分比？
法庭在釐定扣減百分比時，並無一刀切的硬性規定，而是會根據每個案件的具體情況作出裁決。當中會考慮多項因素，例如：意外的嚴重程度、撞擊點、您的傷勢性質，以及最重要的——佩戴安全帶與傷勢之間的因果關係。這需要依賴專家證據，例如醫學報告及交通意外重組專家的意見，來判斷安全帶在該次意外中可能起到的保護作用。
冇戴安全帶對交通意外賠償金額的具體影響
在普通法體系下，香港法庭在處理此類案件時，會高度參考英國的經典案例。其中，Froom v Butcher [1976] 案奠定了權威性的指引，至今仍被廣泛引用，成為評估賠償索償金額的基礎。
英國經典案例指引：Froom v Butcher案的啟示
此案例確立了一個清晰的框架，用以評估因未佩戴安全帶而導致的「分擔疏忽」。其核心思想是：賠償的扣減，取決於安全帶是否能有效改變傷勢的結果。基於此原則，法庭通常會考慮以下三種情況：
賠償額扣減的常規標準
- 不作扣減 (0%)：如果證據顯示，即使佩戴了安全帶，傷勢亦會同樣嚴重，甚至可能更差，則不會作出任何扣減。
- 扣減 15% 至 20%：假如佩戴安全帶可以「減輕」傷勢，但無法完全避免。這是最常見的情況。
- 扣減 25%：假如佩戴安全帶可以「完全避免」所有傷勢。這種情況較為罕見，通常適用於傷者被拋出車外等極端案例。
值得注意的是，25%通常是扣減的上限。法庭極少會因為當事人未佩戴安全帶而作出更高比例的扣減。這對於制定您的賠償索償策略至關重要。
應對策略：冇戴安全帶的索償步驟指引
發現自己處於這個不利位置時，切勿自亂陣腳或輕言放棄。您的行動將直接影響索償結果。作為您的專業法律後盾，一位專責的香港律師能引導您立刻採取以下行動：
步驟一：立即尋求醫療協助並妥善保留紀錄
您的健康永遠是第一位。請立即就醫，並向醫生詳盡描述所有傷勢，無論多麼輕微。完整的醫療紀錄是證明您傷勢的關鍵證據，亦是日後計算工傷病假或收入損失的基礎。
步驟二：報警並詳實記錄意外經過
確保警方已就意外進行記錄。在安全情況下，拍攝現場照片，包括車輛損毀情況、路面標記及周遭環境。盡可能記下所有細節，包括事發時間、天氣、對方司機資料及任何目擊證人聯絡方式。
步驟三：盡快尋求專業法律意見
在這種複雜情況下，試圖獨自與經驗豐富的保險公司理賠部或其法律代表交涉，無異於將自己置於極度弱勢。您需要一位專精於交通意外賠償的律師，為您分析案情、評估「分擔疏忽」可能帶來的影響，並制定最有利的索償策略。
推薦文章
若您的意外不幸與工作相關，情況將更為複雜。建議同時參考：【工傷病假計算】一文看清工傷賠償、病假錢、僱主無糧出應對方法，了解您在《僱員補償條例》下的權益。
常見問題 (FAQ)
Q：如果我是乘客冇戴安全帶，司機有責任嗎？
A：就民事索償而言，「分擔疏忽」的責任歸屬於傷者本人。換言之，即使司機在法律上有提醒的責任，賠償金的扣減仍會直接在您的賠償總額中反映。您仍可向疏忽的司機（或其保險公司）索償，但金額會因您未佩戴安全帶而打折扣。
Q：的士或小巴乘客冇戴安全帶，情況有何不同？
A：法律面前，人人平等。法例同樣適用於的士及公共小巴的乘客。只要車輛上裝有安全帶，乘客便有義務佩戴。因此，在索償時同樣會面臨「分擔疏忽」的法律原則。可參閱運輸署相關指引以獲取更多資訊 《道路使用者守則》－乘坐任何車輛的規則。
Q：保險公司會否因為我冇戴安全帶而完全拒絕賠償？
A：保險公司不能單純以此為由「完全拒絕」賠償您的第三方人身傷亡索償，因為意外的根本原因是另一方的駕駛疏忽。但是，他們絕對會以此作為強力的談判籌碼，爭取大幅度扣減賠償金額。這正是您需要專業法律代表介入，為您爭取公平合理賠償的原因。
Q：如果車輛本身的安全帶有故障，責任又如何判斷？
A：若您能證明車輛的安全帶在意外發生前已有故障，而您對此並不知情或無法使用，這或可成為有力的抗辯理由，以減低甚至免除「分擔疏忽」的責任。然而，這需要有力的證據支持，例如車輛維修紀錄或專家檢驗報告。在此情況下，責任或可能轉移至車主或負責維修保養的一方。
結論：專業法律意見是保障權益的關鍵
總括而言，在交通意外中沒有佩戴安全帶，並不會令您喪失索償的權利，但它確實會讓整個賠償索償過程變得複雜。您將面對「分擔疏忽」的法律挑戰，賠償金額亦有被扣減15%至25%的實質風險。
面對這種情況，最明智的決策是避免延誤，立即尋求專業協助。一位經驗豐富的意外賠償律師，能為您提供客觀的法律分析，協助搜集有利證據，並在與對方保險公司的談判中，為您爭取最公平的賠償結果。請記住，一個小小的疏忽不應定義您的未來，而及時的專業法律行動，正是保障您應有權益的第一步。